자금 조달·정산
누가 초기 잔액, 환전, 은행 지급을 제공하나요? 공급사에 관련 주체와 지원하는 거래 경로를 요청합니다.
해결할 비즈니스 과제에서 시작하세요.
업무 흐름을 정리하고 관련 공급사를 비교해 솔루션 선택 전에 확인할 사항을 파악합니다. 첫 산출물은 판단 근거를 담은 검토와 명확한 평가 범위입니다. 고객사 로고는 우리 팀의 프로젝트 경험을 나타냅니다. 도입 과제를 논의하세요.
스크롤하여 살펴보기
검토 0 / 4
지급 업무 흐름 정리
예시: 한국 기업이 해외 거래처에 대금을 지급해야 합니다. 자금 조달, 환전, 은행 입금 흐름을 정리하고, 블록체인 공급사가 맡을 수 있는 단계를 표시합니다.
검토 0 / 4
맞는 공급사 비교
후보 공급사마다 지원 거래 흐름, API 문서, 수수료표, 대사 샘플을 요청합니다. 공급사별로 시연 가능한 내용과 맞는 이유를 기록합니다.
검토 0 / 4
내부 질문 해결
재무·운영팀이 지급 마감 시간, 이체 실패, 대사 방식을 묻습니다. 질문마다 공급사의 제품·운영·보안 담당자를 지정하고 답변 근거를 첨부합니다.
검토 0 / 4
첫 파일럿 조건 문서화
지급 흐름, 샘플 거래, 남은 요건, 담당 팀을 모아 집중 워크숍을 엽니다. 선택한 공급사와 파일럿 범위, 역할, 일정, 성공 기준을 합의합니다.
공급사가 업무 흐름의 어디에 맞는지 확인하세요.
공급사마다 귀사 팀이 직접 검토할 자료를 요청합니다. 지원 거래 한 건, 최종 은행 기록, 대사 식별자와 실패한 이체의 처리 내용입니다. 판아시아 리서치 「아시아 스테이블코인 결제」 논문은 토큰 전송만으로 사용 가능한 은행 현금을 확인할 수 없는 이유를 설명합니다. 검토 전에 미확보 문서와 미검증 단계를 명시합니다.
현재 지급 절차에서 시작합니다.
지급인, 수취인, 통화, 자금 조달 방식, 현재 지급 공급사를 기록합니다. 검토할 운영 변화는 귀사 팀이 정하고, 각 공급사는 자사 제품이 맞는 지점을 설명합니다.
자금과 책임의 흐름을 확인합니다.
대사·시스템
지급 요청과 최종 지급 내역을 귀사 팀은 어떻게 대조하나요? 참조 필드, 샘플 보고서, 기존 시스템의 인터페이스 요건을 수집합니다.
예외·지원
자금 공급, 환전, 지급이 실패하면 누가 대응하나요? 에스컬레이션 경로와 공급사가 명시한 지원 책임을 요청합니다.
공급사 쪽에서 확인하는 것.
작동 설명에서 지원 가능한 거래로.
자금 납입부터 은행 지급까지 거래 샘플 하나와 관련 인터페이스 필드, 대사 기록을 요청합니다. 확보한 근거, 공급사 설명, 검증되지 않은 가정을 구분합니다.
기업과 공급사의 검토 의제
귀사 팀의 세 가지 운영 질문(마감 시간, 실패 처리, 대사)으로 의제를 정합니다. 공급사의 제품·운영 담당자가 답변을 준비하고, 판아시아가 자료와 회의를 조율합니다.
정해진 워크숍 결과물
지원하는 거래 경로, 남은 요건, 제안한 시험 목표를 기록합니다. 파일럿을 약속하기 전에 구현·운영·검토 담당을 파악합니다.
내부 피드백으로 파일럿 계획을 다듬으세요.
두 번째 주기는 귀사 팀의 응답 뒤에 시작됩니다. 대사 질문 하나가 근거 요청, 공급사 답변, 수정된 파일럿 계획, 정해진 후속 조치로 이어집니다.
내부 질문에서 수정된 파일럿 계획까지내부 피드백 순환
00 | 04
귀사 팀의 대사 요청
“운영팀이 은행 지급을 원래 지급 요청과 어떻게 맞추나요?” 필요한 식별자와 보고서 형식을 기록합니다.
공급사가 샘플 제공
제품 담당이 기록 샘플과 인터페이스 필드를 설명합니다. 운영 담당은 예외와 수작업 단계를 구분합니다.
파일럿 계획에 인계 방식 명시
합의한 식별자, 보고 형식, 답변 담당자로 업무 흐름을 갱신합니다. 지원되지 않는 요건은 귀사 팀이 볼 수 있게 남겨 둡니다.
귀사 팀의 남은 차이 검토
수정 샘플을 워크숍에서 검토하거나 추가 제품 근거를 요청합니다. 요건 충족 여부와 다음 결정을 기록합니다.
요건과 답변을 연결한 검토 기록.
귀사 팀의 질문마다 요청 근거, 공급사 답변, 샘플·문서 링크, 남은 차이를 보관합니다. 다음 공급사 논의 전에 변경 내용을 확인할 수 있습니다. 이 기록은 합의한 범위 안에서 판아시아가 관리하며, 각 답변은 답변한 공급사 또는 전문가의 이름으로 남깁니다. 아직 공개된 판아시아 도입 수행 사례는 없습니다. 이 페이지의 예시는 설명을 위한 것이며, 근거는 판아시아 리서치에서 확인할 수 있습니다.
업무별 주 담당
업무
판아시아
공급사
기업
전문가
질문 조정
질문, 요청 자료, 후속 기록을 조정합니다.
조정 담당자에게 제품 답변을 제공합니다.
결정할 사항과 운영 요건을 제시합니다.
제품 근거 자료
자료 요청을 조정하며 자료 책임은 공급사가 집니다.
기술 문서, 샘플, 제품 답변을 제공합니다.
자체 검토에 필요한 근거를 제시합니다.
합의된 전문 범위의 질문을 검토합니다.
기술 구현
논의를 조정하며 구현 책임은 공급사가 집니다.
검증 검토
검토를 조정하며 평가는 전문가가 수행합니다.
전문가 평가에 필요한 제품 근거를 제공합니다.
범위·파일럿 결정
결정과 후속 조치를 기록하며 범위는 귀사 팀이 승인합니다.
활용 사례를 알려주세요. 공급사를 비교해 드립니다.
활용 사례, 현재 시스템, 제약을 알려주세요. 준비도 점검, 공급사 후보 목록, 첫 파일럿 계획의 범위를 정합니다.
자주 묻는 질문
활용 사례와 준비도 점검, 공급사마다 맞는 이유를 적은 후보 목록, 연동·파일럿 계획, 고르신 공급사 소개, 첫 파일럿 조건을 준비합니다. 공급사는 비용을 내고 후보에 오를 수 없습니다. 후보가 현재 또는 과거 고객이면 미리 알려드립니다.
도입 과제 논의
